[Nicole Morell]: 1 9 0 7 0。 所有委员会会议将于 2023 年 10 月 11 日星期三下午 6:00 举行 被要求订购。 秘书先生，请打电话。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 礼物。
[Adam Hurtubise]: 卡拉维耶洛参赞。 柯林斯议员。 参赞先生。 斯卡佩利参赞。 萨根参赞。
[Nicole Morell]: 三人出席，缺席三人，会议宣布开幕。 现在要开一个会议。 梅德福市议会总务委员会于 2023 年 10 月 11 日星期三下午 6:00 举行会议 位于梅德福市政厅二楼的梅德福市政厅，图片来源：Zoom。 会议的目的是讨论第 19.070 号文件，即一项关于树木的拟议条例。 市议会邀请树木管理员 Agnew Chudin、DPW 专员 Tim McGibbon 和临时建筑专员 Bill Fordy 参加本次会议。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致，董事会主席 Nicole Morell。 正如我所说，我们在这里讨论树木条例，即拟议的法律。 上次见面时，我们的主要举动就是分开。 将现行条例或拟议条例分为三个不同部分，分别设立树木委员会、公共遮荫树和私人遮荫树。 还有一项重要动议是，关于私人遮荫树，第 40 号专员将向我们提供一条红线或只是更新的蓝图，基本上概述了根据他的经验以及该市执行法律的能力，他认为可能的内容。 我很高兴阅读它，因为这是我们第一次看到它，但是，福特专员，我不知道您是否想在我阅读它之前给我们一个简短的总结。
[Adam Hurtubise]: 我们在吗？
[Bill Forte]: 好的，非常好，是的，谢谢。 是的，再次谢谢你，主席女士。 因此，我向这个机构做出了承诺，尝试划分该法令。 我在初稿中看到的一件事是，公共与私人之间的冲突是 它可能需要分开。 因此，我所做的就是修改我的原始草案，并基本上添加了需要减少私有财产上的树木的语言。 根据我的经验， 对于其他分区条例，对地块大小有尺寸要求，特别是在零售业、停车位数量以及每个停车位有多少棵树等。 在这种情况下，我在这里提出的条例基本上描述了一个最低限度的措施， 当有人想要时的尺寸要求 改善财产。 我认为在梅德福你会发现，你不会看到大量的重建，你会看到大量不同房产的改造和翻新，所以我的目标是能够在分区边界内对其进行适当的监管。我认为它将至少实现私有财产可能寻求的目标 显然，这座城市不希望所有的树木都被砍伐，而且不采取缓解措施，所以我试图按照“首先砍伐的树木数量和将被替换的树木数量”的时间表来减轻这种情况。这些数字可能应该会回来。艾丽西亚为我提供了策划总监艾丽西亚亨特。 他们给我提供了2018年树木环境委员会、能源环境委员会的文件，并提出了一些建议。 我强烈建议您查看我这里的一些比率。 具体来说，我对此所做的就是指导建筑专员解决大多数单户和两户项目中的树木缓解问题。 这与特殊许可证的要求有所不同。 因此，如果您要执行场地规划审查， 减缓树的时间表并得到规划委员会的批准。 ZBA 也是如此。 如果 ZBA 希望提供树木作为其对特定特殊许可或尺寸变化的决定的一部分，那么它有能力这样做。 因此它排除了特殊许可证之外的任何内容。 所以这些只是由建设部门进行尺寸控制的项目。 我删除了一些涉及公共废物、公共废物中的树木的语言。 我添加了一些关于紧急移除危及建筑物的树木的措辞。 我尝试实施一些安全措施，这样就不会有人进来说，好吧，这棵树不安全。 看起来不太好。 我不会保留这个。 你知道，它实际上需要一位树艺师进来并证明这棵树无法生存或无法保存。 然后到那时就会有 你将被允许砍倒那棵树。 此外，我还提供了树木缓解基金的选择，基本上，如果一个人说他们的地块上没有空间或者在某种程度上不符合传统，他们就可以支付缓解费用。 相反，我认为这可能需要进行某种听证会，无论是在听证会上 树木委员会，无论是树木主任，你知道，我会把这个问题转给另一个权威机构。 我不会做出这样的决定，因为建筑专员不会期望其他人做出这样的决定，但我在尝试以某种尺寸控制的方式做到这一点的过程中经过深思熟虑，所以我从市长办公室得到的唯一评论是这样的。 他们只是想确保创建和批准过程是一个公共过程，并且对此事有大量的公众评论。 显然，它是今晚宣布的，但我可以提供这份草案，或者从现在开始它将成为公共记录的一部分。 我当然愿意接受任何评论，但这就是我现在所拥有的。
[Nicole Morell]: 非常感谢您，专员。 是的，我认为我们肯定会在市政活动中监测并解决这个问题。 因此，我确信今晚将开始一些动议，在其他团体面前进行演示，其中之一是能源环境树人士。 我确信梅德福树木公司愿意添加一些评论并提交更新的草稿。 在这种情况下，我们也会征求其他部门负责人的反馈意见。 因此，我只是提醒与会者，如果这是在委员会之外报告的，那么它将被列入我们的常规议程。 它必须进行投票，这将成为一项法令。 我也会有三、三个观众。 所以有一个， 这是一个相当大的过程，我认为我们一直在努力，因为该文件以数字九开头，我们一直在努力，到目前为止，我们已经在这个过程中进行了好几年了。 因此，已经有很多人在咬苹果，但希望我们能开始向前推进。 我很高兴读到这篇文章，因为我们今天早上刚刚在收件箱中分享了它，但我不知道在我们讨论这个问题之前，议员们是否对专员有任何问题。 谢谢。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 谢谢专员。 当然，我认为我唯一的问题是私人的：重大变化。 您对公园大道或委员会、树木委员会有什么意见吗？还是您的意见仅限于私人财产上的树木？
[Bill Forte]: 是的当然。 我留在自己的车道上。 这就是为什么分区法专门限制私有财产或规范私有财产。 所以，我并没有真正谈论侵入公共道路等问题。 我想过把它留给树木管理员，你知道，但是，是的，整个事情就像，如果我要申请建筑许可证，并且该房产上有多棵树，我会通过计算大小来做出决定，你知道，你能保存它吗？ 您会删除并退回它吗？ 如果您不打算偿还，那么您可能需要支付缓刑费，或者您可能需要参加听证会或其他什么。
[Zac Bears]: 我明白。 是的。 我想我只是想说，因为现在我们已经将其分解为三个条例，即分区条例，这意味着更高的标准，需要三分之二多数，你知道，公开听证会，它可能会进入 CD 委员会，这是在将其发送到能源环境之后。 然后将会有一个广泛的公共程序。 好的。 我不这么认为。 是的，谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢你。 是的。 所有这些，之前的版本包含了KP Law以前形式的评论，吉本专员和图丁主任对其进行了审查并提出了一些评论。 他们对树木委员会的成立文件以及公共树木仍有一些评论，如果我们愿意的话，我们可以在今晚晚些时候讨论。 所以我会读这个。 我将共享我的屏幕并阅读，我只会阅读其中修改的部分，因为之前的部分已共享多次。 其中大部分是定义， 上面分享了，所以我只阅读其中的一部分。 给我一分钟。 好吧，我们应该看看树法令吗？ 是的，谢谢您，只是为了确保我们没有查看任何其他文件。 好吧，让我们继续，这是《私人树木保护和保存条例》，这反映了四十专员对我们已经在几次会议上讨论的之前法案所做的修改和更新。 因此，进入仪表，进入设置，我还将阅读意图，看看它是如何开始的。 本节的意图和目的规范了梅德福市私人财产上树木的砍伐。 成熟树木的树冠维护着梅德福的自然美景，让每个人今天和子孙后代都能享受到它，并以极其重要的方式保护社区。 减少夏季能源消耗和环境温度、空气污染、洪水和水土流失。 提供隐私、吸收噪音并改善心理健康。 支持野生动物并增强应对气候变化的能力。 因此，保护城市的树冠是一项重要的社区功能。 我想说的是，很多人帮助撰写了目前正在编辑的初稿，其中包括 Trees Medford 以及能源与环境委员会的人员。 因此，在 Caliper 中，我们仅更新了树干直径（以英寸为单位），该直径是在树木距地面 12 英寸处测量的。 对于较大的树木，直径可达 10 英寸，距地面 24 英寸。 规范执行者被定义为建筑专员或其指定人员，建筑许可证被定义为由建筑部门颁发的建筑许可证，允许在一块土地上建造、拆除或翻新建筑物和构筑物。 然后，进入建筑的定义，任何影响树木、树木根区的活动，或位于滴灌线内且需要建筑许可或沟渠许可的项目，包括人行道、挡土墙、树木被移除的太阳能装置、地基现场施工、地下公用设施、挖掘、平整和铺路施工或对树木滴水区会受到影响的结构或结构进行改造。 建筑物五英尺以内的任何植被均被排除。 我将使用滴水线，这是一条垂直线，穿过树冠的最外层，其中树枝有五英寸或更长，并向下延伸到地面。 他补充说，修剪的定义是去除、修剪或包裹树木的任何部分，最多 50% 的直径大于 5 厘米的过度生长或对人员或建筑物构成风险的树枝。 移除是指移除树木的行为，包括通过将树桩拔出地面或将其磨碎至低于地面的高度来移除树桩。 当然。 替换树木是由居民业主或承包商或代表居民业主或承包商种植或搬迁的树木，以减轻批准的树木清除，并且最小周长为三英寸。 居民业主被认为是受本节约束的财产的合法所有者，他主要居住在一年中树木受到干扰超过六个月的财产上。 树木保护缓解和更换计划是提交给建筑专员或其指定人员的计划。 在开始拆除或建造本节中定义的树木所在的财产之前获得批准。 树木移除许可证是由建筑部门颁发的许可证，用于根据适当的申请程序在私人财产上移除树木。 未开发土地是指 15 年以上没有受到建设或维护活动干扰的一块土地或其一部分。 适用范围 本节的规定适用于在私有土地上进行的下列活动。 出于任何原因移除胸高 10 英寸或以上的任何树木。 建造、改建和拆除建筑物、地块、附属建筑、挡土墙、栅栏或其他需要砍伐树木的建筑物。 为了扩大活动区域或腾出开放空间用于户外休闲活动而对地块或地块的任何部分进行改造。 移除胸高或其部分直径为 10 英寸或以上的任何树木。 并制定树木缓解和更换计划。 树木减缓和更换将按照以下时间表进行。 砍伐一棵 10 至 15 英寸的树相当于砍伐两棵 3 英寸的树。 砍伐一棵 15 至 30 英寸的树相当于砍伐三棵 3 英寸的树。 砍伐一棵 30 英寸或更大的树相当于砍伐四棵 3 英寸直径的树。 移除以上所列任何尺寸或更大的多棵树木均需按照以下时间表付费。 彻底清理多达 7,000 平方英尺的土地意味着需要向真正缓解基金支付 1,000 美元。 彻底清洁 7,000 至 20,000 平方英尺的土地意味着需要向真正缓解基金支付 2,500 美元。 根据第 94 章第 94-11.7 节，超过 20,000 平方英尺的总地段清理工作需要接受 CDB 的轻微计划审查。 居民业主必须申请许可证才能从其居住的房产中移除树木，以维持任何建筑物附近的条件。 本节中定义的受保护树木须经过树木管理员的审查和批准。 如果护林员认为要移除的树木很重要，他或她会将树木移除建议提交给树木保护委员会。 不受本节约束的树木清除活动是指存在树枝掉落、树干基部腐烂或经认证树艺师确定的其他失败迹象的迫在眉睫风险的活动。 为了捕捉光伏太阳能电池板系统或阵列的阳光而移除任何树木或其一部分，以及因风暴或其他自然原因受损的树木。 保护性和重要树木，由树艺师或经过认证的树木管理员确定的树龄为 75 年或以上的树木，应由居民业主或物业的批准承包商在可行的范围内进行清查和保存。 如果在确定树木顺序时需要保护树木，则树木顺序会将申请人转介给树木委员会举行公开听证会。 树木委员会将在收到申请后30天内举行公开听证会，以确定这棵树的重要性。 在做出最终决定后，树木委员会必须在树木委员会结束并作出决定后 21 天内向建筑专员提供书面决定和法院命令。 建筑专员或指定人员应根据 94-11.0 执行本节的规定 建筑专员或其指定人员的终止专门针对产权许可证、特别许可证，CD 委员会的场地规划审查应遵守分区上诉委员会、社区发展委员会和市议会命令的本节规定。 顾问们目前对我们有什么问题或讨论吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 感谢您引导我们完成新部分。 非常感谢您对本草案提出的所有意见。 在这里非常感谢您的观点。 您能否快速解释一下您对新建筑中的新土地或对地块或结构进行改造的想法，以及与用其他树木替换某些口径的被移除树木的标准有关的想法？ 除了考虑基于平方英尺的总地段清洁费用表之外，我还想看一下。 是不是要为那些不太大而不能立即出售的森林砍伐制定收费表，并修改计划？
[Bill Forte]: 然后一个人 我可以在这里写的内容。 一个正在砍伐未开发土地的人，好吧，有一定数量的树木可能会消失，而且你知道，无论如何都可以建立缓解基金。 我认为原则是 显然，需要收取一定的费用，以便将发送到那里的钱存入一个特殊的收入账户，并在树木保护委员会成立时分配给该委员会。 然后树木委员会可以决定他们想在哪里以及如何使用这笔钱，无论是在市中心、公园里植树， 或者，如果您决定帮助需要清除树木的人，但可能希望在其私人财产上种植更多树木。 非常类似于拥有，嗯，抱歉，不相似，但我认为对基金拥有这种控制权的树委员会可能是最合适的人选。 我试图记住的是，我们不想在很长一段时间内中断一个项目。 我的意思是，我们还有其他需要遵守的法令，比如历史法令，比如法规和雨水管理，所有这些都需要时间。 比方说，这需要一个人想要接管一处杂草丛生和废弃的财产，该人向我们提供一份场地平面图，显示对该场地的任何类型的改进。 那里已经有树木了，类似于你在保护委员会的意向通知上看到的，类似的东西。 必须在场地规划中对树木进行识别和清点。 缓解计划将成为拟议场地规划的一部分。 在较小的情况下，不会对这个地方进行彻底的翻修，假设有人只是想进来，砍掉房子周围的一些植被，修剪一些树木，从屋顶上移走树枝。 他们应该能够正确地做到这一点，而无需花费大量费用或浪费时间。 所以我们不想，我们不想做与创造住房相反的事情。 我们希望确保我们鼓励这样做。 而且，该条例仅涉及该法案和公寓可以解决的日常问题。 我认为较大的项目需要，你知道，我不认为一个人应该能够进去并删除一堆本来会被删除的东西 你知道，植被已经生长了几十年，突然间，我们从邻居那里得到的第一个抱怨是，天哪，他们砍掉了所有的树。 你知道，他们很清楚。 而很多城镇还没有这方面的规定。 所以，你知道，在这样的情况下，这可能需要通知，也许，你知道，也许树木委员会可能是这方面的决策机构。 如果你要削减很多，你就得走， 向树木委员会提出意见，他们会就费用的决定进行权衡，然后该许可证将单独颁发，你知道，树木清除许可证。 因此，这里有一些事情需要弄清楚，一些复杂的事情可能需要更多的研究才能触及问题的核心。 但我对此的感觉是，而不是不 你知道，植树，你知道，你可以轻松地设立基金或缓解费用。 它只需由有不同观点的人来列举即可。 我正在研究执法和分区。 我认为树木的价值，我把树木的规格比原来的稍低一些，以尝试减轻申请人的一些听证会要求和特殊许可要求 你可能需要清理房屋附近的植被，我认为这是应该省去的事情。 但我认为总体思路是，我们显然是在努力保护城市的覆盖范围并促进这里的绿色倡议。 所以我不知道我是否回答了你的问题。 我有点跑偏了。 但有什么清楚的吗？
[Kit Collins]: 不，这个很有用。 我认为在上下文中提出两个澄清问题确实很有帮助。 在本节中，只是为了确保我是正确的，在该条例生效的情况下，例如，移除一棵 10 到 15 英寸或更大的树，如果满足两个条件，重新种植缓解措施是否会同时收取费用？ 或者它是否像其中之一？ 就像你砍倒了一两棵树，然后必须用相应数量的一定大小的树来替换它们一样。 如果这种情况发生在大量清算的情况下，也会收取费用。
[Bill Forte]: 是的，如果不更换树木，将会收取一定的费用。 明白了。 所以这绝对是为了彼此。 因此，如果您的批量很小。 如果你有一块很小的土地，并且不得不种植两棵树但你不想这样做，那么你需要支付一定的费用来减轻这种情况。 在这里，你无法选择种植一棵树或支付费用，因为很多时候建造者不想担心一棵树，特别是如果它没有正确种植，它会在六个月或一年内死亡。 所以我真的没说 缓解费。 这种情况发生在更换树木或减轻树木没有意义的情况下。 你知道我的意思吗？ 此时的费率仅针对批量清算而设置。 它们确实没有其他用处。 这笔钱有助于支付城市其他地区的树木减缓费用。
[Kit Collins]: 谢谢。 这很有用。 还有一件事：让我知道我在这个过程中是否超前了。 但我认为现在对我来说最大的困惑是查看我的笔记以确保我表达了这一点。 或者我想我想在脑海中整理的是他们正在监管哪些部分？ 在这些部分中，我们讨论的是尚未实施的项目 无论如何，您是否会因为项目的其他方面而进行场地规划审查？ 正确的。 这个过程从哪里开始？我们假设树木缓解过程将在哪里发生？ 根据另一项场地计划审查程序进行。
[Bill Forte]: 当然，这与分区法中的其他内容一样具有维度性。 当建筑专员被指示针对特定尺寸要求（无论是最大还是最小）颁发许可证时，该许可证将属于本条例的范围。 本条例之外的任何内容，最后一段几乎描述了必须经过场地规划审查的所有内容 任何大型商业地产、任何商业项目，你知道，都属于 25,000 平方英尺的类别，这类东西，将是在此之外的东西。 因此，这减轻了大多数购买契约项目的影响，即使他们去了分区上诉委员会，比如说进行更改，也不会减轻或阻止该条例中的任何内容。 所以，除非ZBA 可以提供不植树的尺寸变化，则将适用该法令。 太好了，非常感谢您澄清这一点，我很感激。 当然，是的，当然。
[Nicole Morell]: 我们曾议员此时有什么公众疑问吗？ 我知道梅德福树木协会以及能源和环境委员会的一些人正在参加电话会议。
[Justin Tseng]: 柯林斯议员的问题基本上反映了我自己的问题。 所以我感觉很好。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我们是否想在这个草案上花更多的时间，或者我们是否想重新审视其他两个部分，哦，我们开始了，我们有洛雷塔吗？ Loretta，请提供注册姓名和地址。 啊，我应该看看，哎呀，抱歉。 哦等等。 同时。 您应该再次看到该框以取消静音。 我要停止玩了，走吧。
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 你好，洛雷塔·詹姆斯·谢尔曼广场。
[Nicole Morell]: 前进
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 你能听到我吗？
[Nicole Morell]: 是的，我们能听到你的声音，请继续。
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 啊，谢谢委员长。 我无法阅读您的提案草案，但内容非常丰富。 我想更详细地阅读它并在将来提供反馈。 但有一些事情。 是否可以修改也由市议会决定。 我很好奇。 所以我只想提几点。 我听说过10英寸的直径。 马萨诸塞州平均有 21 至 25 条法令 为了保护树木，一般为20厘米，有的城市为15厘米。 所以这是一条评论。 而且，正如我所说，我无法详细阅读它。 你的建议非常详细。 但我很好奇，私有财产上被视为移除的所有树木的总数是否包含在拟议的项目中，因为它包含在马萨诸塞州的一些法律中。 例如，如果某人的土地上有六棵树，并且它们都高 8 英寸，那么委员会和市议会就应该考虑这一点。 年龄在75岁以下的人可以被淘汰。 所以有很多树。 因此，需要考虑的是将从房产中移除的所有树木的总和。 正如你说得很清楚，我喜欢这一点，这不是停止或停止。 发展，就是改善城市并保护我们有生之年可能无法替代的成熟树木。 还要避免洪水，这会影响城市，因为那时我们会接到电话，市政厅必须付费。 这只是一个周期，我们必须增加税收以减轻洪水和购买更多树木。 所以另一件事是， 我还想提几件事，我想专员，您已经做了，那就是景观设计计划必须与任何树木清除许可证一起提交，以查看那里有什么，并贴上标签，识别树木，并提交另一份计划，其中包含业主将要做什么的建议。 另一件事是，我想你说的是两层楼的房子。 我想，好吧，那些三层楼的房子怎么了？ 所以这是一个问题。 我想强调的另一件事，也是需要考虑的重要因素，是在未来，根据融资情况，拥有经过认证的树艺师非常重要。 嗯,特别回顾一些事情,这个,嗯,砍树,嗯,做出决定。 我不确定那适合哪里。 嗯，但是如果他们是经过认证的树艺师的话，他们的决定将来就可以应用。 如果一定要这样的话。
[Nicole Morell]: 谢谢劳拉。
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 好吧，谢谢。
[Bill Forte]: 不，因此，为了回应选民的担忧，我在这里试图做的是平衡选民的需求建设和住房城市，以及如何在发展和保护树木的需要之间找到平衡，作为保护委员会成员和霍尔布鲁克市担任主席多年来。 我们有一项法规，将缓冲区 50 英尺或 100 英尺内的任何树木清除限制为 50%，以要求放置树木缓解措施。 这就是为什么我理解保护树冠的必要性。 当植被变得重要时，它也会对结构构成威胁。 所以我想我在这里试图实现的平衡是采取大部分过程之外的决定至少对私有财产有一些缓解 我认为这是该法令的目标，这并不是真正的最终结果，作为一个完整的一揽子计划，这只是其中的一部分 我认为我认为有必要分解该法令，以便可以更严格地监管一点，少一点 自由裁量权，你知道，如果它被发布，如果它是通过许可证和维度表中的权利发布的，我认为这更有意义，而且对于城市来说，拥有这个，你知道，这种缓解措施更有意义，无论它有多小或多小或有多大。 我觉得这是一个可以打破的平衡。 无论是发展还是城市对绿地、绿地的需求，所以，你知道，这与我的立场有关，嗯，这只是一个建议，这不是我的提议，我只是在帮助市议会，所以需要明确的是，为了记录在案，我不是支持或反对任何事情，我只是在这里讲道理，并就我对条例的了解和可能有效的内容提供指导。
[Nicole Morell]: 非常感谢你的澄清，乔伊。 是的，这对我们来说是一个巨大的帮助，因为我认为这是一项我们绝对希望包括所有内容的法令，也许它已经达到了非常模糊的地步，并且是我们通过的所有法令的核心，对吗？可以应用吗？ 我们真的有能力强制执行或确保人们理解这一点吗？ 因此，我感谢专员向我们提供您的观点，Loretta。 我绝对肯定有人会提出一项动议，或者我会鼓励您提出一项动议，以确保我们与能源领域的朋友分享这一点。 委员会以及特蕾莎·梅德福（Theresa Medford）征求一些意见，因为我知道有很多像您一样在该领域非常了解的人，我们将非常感谢您的意见。
[Nicole Morell]: 去找鲍勃·佩恩。 我会将其静音，仅提供注册时的姓名和地址。
[Robert Paine]: 是的，罗伯特·佩恩，地址是西街 15 号。 我也是现任能源与环境委员会主席。 你能听清楚我说话吗？
[Nicole Morell]: 是的，我们能听到。
[Robert Paine]: 好的，太好了。 我注意到添加了修剪的定义，也许我不明白它。 修剪是否不需要许可证？ 我认为这就是这个定义的意图。 我希望情况确实如此。 另外，据我记得在以前的版本中，曾经有过， 清除受保护的各种大小的树木的费用。 那么这不会改变吗？ 我不一定看到任何关于这是否已改变的评论。 所以当我能看到一切的时候我就会寻找它。 但在我看来，这是一个明确的决定 您可能想知道您要砍伐多少棵树。 我的意思是，它不应该是统一费率。 您可能会认为它与被砍伐的树木数量成正比，而不仅仅是一棵树，而是与整个砍伐的树木数量成正比。 所以我对此有点困惑。
[Nicole Morell]: 谢谢鲍勃。 我再说一遍，我想一下刚才专员的观点，我认为它们其实是非常重要的观点，也是我们需要考虑的事情。 我认为这是， 专员给了我们一个可以使用的框架。 因此，对于董事会成员来说，我认为这是一个很好的观点，也是我们应该考虑的事情。
[Unidentified]: 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 此时还有其他公众想要发言吗？ 女士们先生们，我们想检查一下 再次进行预委员会草案还是您想继续这样做？ 想法？ 人们现在有任何情绪吗？还是焦急地等待人们的随机评论？
[Alicia Hunt]: 我也很高兴看到这一点。 主席女士，我知道 您收到后，您计划做的事情之一就是将其转发给我们。 我只是想确保我们在技术上将您转接到我的办公室。 我从四十专员那里明白得很清楚，他的目的是通过他的办公室来规范法律规定的事情，然后将工地规划审查的事情提交给规划委员会。 我只是想确保这里没有差距，因为场地规划审查着眼于 六个或更多单元的新住宅。 但如果少于六个单位，则不然。 如果只是翻新，可能永远不会进入场地规划审查。 然后，如果这是一处大型地产，你知道，存在，而他们只是决定砍伐上面的树木，会发生什么？ 如果这是我们的意图，我们必须确保将此处的语言发送给市议会进行审查。 或者如果这实际上属于这些事情中的任何一个，对吧？ 例如，如果您拥有一处大型房产，我认为我们一些最大的开发商拥有该房产。 所以我们只是想确保我们不会错过任何事情。 从技术上讲，场地规划审查着眼于您正在构建的内容。 在梅德福，某人拥有大量土地并在要求进行场地规划审查之前将其腾出，这并不违法。 所以我们要确保那里的语言 保证事实并非如此，在进行场地规划审查之前和之后，他们不能拆除超过 20,000 平方英尺的财产。 我只是想确保我们已经对此进行了调查，措辞符合我们的要求。 所以我没有任何关于它应该是什么的技术建议，但我只是想指出这些是我们应该考虑的一些事情。
[Nicole Morell]: 是的，我认为这是关于日志记录的一个非常好的观点，因为我认为最初促使引入本文档的因素之一是温思罗普的日志记录法。 那里还没有建造任何东西。
[Alicia Hunt]: 从技术上讲，例如，该房产甚至还没有经过场地规划审查。 目标是细分。 因此，他们获得了修建道路并将其细分的许可，但我们的法令中没有任何内容可以阻止砍伐。 而且，没有任何东西可以阻止或控制任何爆炸。 我们也应该把它放在我们的雷达上，因为它会有利可图。
[Nicole Morell]: 谢谢。 因此，我只是想确保我理解您建议咨询您的办公室，他们将帮助我们找出可能存在的任何差距。
[Alicia Hunt]: 是的，我认为我们需要我办公室的规划者在将其发送给能源委员会的同时对其进行审查，就好像我认为我们不应该等待其中之一一样。 我认为我们都应该观看它，因为 我认为这对委员会成员很有帮助，我知道他们正在参加电话会议，因为他们中的一些人刚刚发言，他们知道我们将对其进行审查以查找此类技术差距，但我们仍在寻找他们，因为他们对他们正在谈论的一些事情所做的研究。 我想知道 1000 美元是否是正确的数字。 我知道护树人以前说过 如果价格合适，我们就可以花 300 美元种植、购买和种植一棵小树。 这相当于用城市的预算种植三棵树，就像在公共道路上种植一棵树一样。 这真的是清理 7,000 平方英尺土地的正确金额吗？ 因此，建造独栋住宅的面积至少需要5,000平方英尺。 因此，如果他们拿走那块土地，清理它并在上面建造一栋价值百万美元的房子，那么将花费一千美元，这是正确的金额。 另一方面，我们总是试图平衡这一点，你知道，我身后的邻居刚刚砍倒了一棵大树。 她对此感到非常内疚，但是树艺师来修剪它并向我展示了它的样子，你知道，它的形状不太好。 但其他邻居砍伐树木是因为他们愿意。 然后。
[Nicole Morell]: 非常感谢，我很高兴与阿曼达一起使用 Zoom。 阿曼达的注册姓名和地址。 请。
[Amanda Bowen]: 是的。 大家好，我是阿曼达·鲍文，来自麦迪逊街 57 号。 嗯，我只是想提一些我在这里没有看到的事情。 我不太确定我们正在谈论某个地方是否有树木的规定。 不参与建设项目的树木。 好像有一个地方写着他们可以砍伐任何一棵树。 但我希望我们能纳入不涉及建设项目的砍伐树木的规定。 而且它必须去其他地方，因为显然它不会进入大楼。 委员会。 另一件事是制裁。 如果有人忽视这个过程并减慢它怎么办？ 悲伤在哪里？ 我还没有在任何地方看到过这个。 这就是我的两条评论。
[Nicole Morell]: 谢谢阿曼达。 是的，对于你的第一点，这就是意图。 这样，我们就会反复确保不存在可能出现的间隙。 是的，主席女士。
[Bill Forte]: 违反分区条例的行为将被处以罚款。 再次，专门讨论框中的这个特定部分。 我还听到的另一件事是我只是想确保我清楚这一点。 我提出的 1,000 美元清算费用只是象征性的费用。 这确实应该由一个委员会决定。 应该有树数。 应该有公平的缓解费用。 如果森林是企业的一部分，您不想向某人收取 10,000 美元或 15,000 美元的费用来砍伐大量森林。 但我同意 1,000 美元可能是浪费。 这就是为什么这里的公众舆论是好的。 显然，我认为你需要仔细考虑哪些费用是可以消化的。 与建筑相平衡。 但是，任何违反分区条例的条例的费用为第一天 100 美元，或者第一天 50 美元，第二天 200 美元，之后每天 300 美元。 每项违规行为均构成单独的犯罪行为。 所以我们在分区条例中拥有这样的权力。 再说一次，我没有对语言进行最后的润色。 我完全同意应该有这样的语言：除非您同意下一部分，否则不会删除任何树木。 是的，你知道我的意思吗？ 这可能是应该在序言中添加的内容。 所以，一切都很好。 好的，太好了。
[Nicole Morell]: 谢谢。 还有其他公众想发言吗？ 鲍勃，我不知道你是否再次举手，或者是否仍然举手。
[Robert Paine]: 不，我想减少。
[Nicole Morell]: 好吧，谢谢。 目前议员们有讨论吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 只是想说，我感谢我们部门负责人以及居民和能源与环境委员会成员的这些评论。 我认为，对我来说，这正是我希望我们达到的该法令的要点，即你知道，这很复杂。 我们已经将其分为三个部分。 话虽如此，特别是说，我们是否确定，当我们试图在这里调节、监管和提供缓解措施时，我们有一些情况是通过场地规划审查来预测的，我们有一些情况是通过这个过程预测的，有些情况是通过尺寸预测的，并且只是确保我们捕获了我们想要监管的所有情况？ 在这个问题上，我也很欣赏关于这些利率是否处于应有水平的讨论。 显然，如果我们设定得太高，我们并不想阻碍发展。 如果我们走得太低，我们不想过分低估我们的树木。 所以我认为我们正在朝着一个好的方向发展。 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。 熊总统。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 我认为亨特总监澄清了我对 20,000 平方英尺土地和场地规划审查的很多想法。 你回答了这个问题的更多内容。 我想我的问题只是这里的机制，对吧？ 是这样吗？我的问题有两个部分。 因此，如果我们移除几棵较大的树木，我们就完全清理了一块土地，这是在获得许可并支付费用的情况下完成的。 如果有人未经许可随意倾倒会怎样？
[Bill Forte]: 嗯，我，所以我认为，我认为，嗯，再说一次，语言应该在序言中，呃，你知道，不会移除任何树木。 嗯，这不是找建筑。 你知道我的意思吗？ 所以我们在全州范围内都遇到过这个问题，在我工作过的任何司法管辖区，这一直是一个问题。 它总是一个半空的地方，而且，嗯，它从未被列出。 所以我认为除非做到以下几点，否则不会删除任何一棵树。 该条例的一部分，所以我认为第一段应该非常清楚，你知道。
[Zac Bears]: 然后，如果存在违规、非刑事条款，或者未来的施工许可证被拒绝或
[Bill Forte]: 那会是什么样子？因为这只是我的，我想知道什么。是的，所以应该立即在树上发出停止工作令，你知道，是的，因为首先要发生的事情就是有人拿着电锯，他们看到卡车停了下来，我们就会接到电话。 因此，首先是责令立即停止。 我想说，如果一个人没有意识到他们不知道它是什么，他们只是开始说，好吧，让我们完成它然后回家。 那么可能不会下令惩罚。 我对大面积砍伐的想象，与亨特主任所说的关于市议会审查的内容非常相似，或者也许树木委员会可以对砍伐那些本来不会开发的地块拥有一定的权力，你知道， 你知道，这可能是树委员会可以在公开听证会上考虑的事情，他们可以在申请后 21 天内举行听证会，这与历史委员会非常相似，你知道。 他们可以确定和评估要砍伐的树木的价值。 在那个提案中，在听证会上，一个人可以提议，嘿，听着，我将放入 10 棵三英寸规格的树，我将支付这笔费用。 然后委员会会说，是的，好的，很好。 这就是建筑许可证的一个条件。 所以，是的，一切都应该进行施工，因为否则，如果没有施工，为什么要进行大量清洁，对吧？ 这更有意义。 对于任何其他目的，我想说，即使你正在清理它以放置网球场，那仍然是建设。 所以是的。 是的当然。
[Nicole Morell]: 谢谢。 回到 Zoom 上的洛雷塔。
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: 您好，专员和市议会，一个非常明确的建议是，在一切问题得到缓解之前不应颁发入住许可证。 正确的。 我只想提一下这一点。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢劳拉。 议员们还有其他讨论吗？ 我知道，所以我们...不。 是的，我们正在考虑另外 2 个部分。 我想知道这是否值得。 报告此事并获得反馈，因为这至少可以填满树木委员会。 建立，但我也很高兴此时对其进行审查。 如果人们只是想再次看到它，因为我们已经几个月没有看到它了。 是的。 公共树，哦，对不起，去曾议员那里。 公共树和树委员会，我们从公共树和委员会那里得到了一些评论，我们今晚无法出席，所以我想知道我们何时可以继续这些对话是否合适。
[Bill Forte]: 你准备好和我一起了吗？ 你准备好和我一起了吗？ 我们为你好。 好的。
[Nicole Morell]: 既然曾议员已经做到了，我就去找曾议员问你一个问题。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 是的，我认为对于树木委员会或委员会条例，我认为其中大部分看起来都相当可靠。 我很好奇我们不为此提供补偿。 我只是想知道，我们的市政府工作人员可能更了解。 我只是想知道我们是否可以在没有佣金或补偿的情况下招募到我们在前台要求的人才。 但我在这个特定领域没有太多经验。 所以我很想知道你们都怎么想。
[Nicole Morell]: 谢谢你。 我认为曾议员的问题，亨特主任，我不知道你是否明白，现在只是最后一个问题，我们正在为这个委员会寻找具有特定资格的人，如果我们认为我们可以吸引没有，你知道的人， 我们应该为该委员会的服务制定报酬吗？ 我们认为这对于吸引经过认证的树艺师来说至关重要吗？
[Alicia Hunt]: 所以我认为它们是两个不同的东西。 如果您请经过认证的树艺师来评估树木，则预计他或她会为此工作获得报酬，因为一般来说，您不会向律师寻求免费的法律建议。 这就是它背后的想法。 所以，但这取决于我们要问什么，对吗？ 如果这是该法令的措辞方式，我实际上读到私人居民或承包商可以聘请经过认证的树艺师，然后他可以向我们提供报告并支付费用。 不一定是现在写的市政府工作人员，这实际上并不是一个坏主意。 你想砍一棵树吗 我希望您聘请一家拥有经过认证的树艺师的林业公司，他可以为您提供经过认证的声明，并将责任归于想要砍伐树木的人。 当我们谈论委员会和这个树木委员会时，他们会审查提交的材料并决定它们是否重要，说实话，我们有所有这些领域的专家自愿贡献自己的时间来热爱这座城市。 我认为我们在寻找具有服务经验的人员方面不会有任何问题。 我不能告诉你你总会有一个树艺师。 这就像规划委员会：我们经常有城市规划师、交通工程师和景观设计师，但委员会上并不总是各有一位。 补偿的原因是公平公正地对待人们。 我们一直在考虑董事会和委员会应该得到补偿的想法，因为我们要求人们贡献他们的时间。 有些人有特权并且可以做到这一点。 而其他人则必须聘请保姆并支付该工作的交通费用才能做到这一点。 因此应该有公平公正的报酬，每次会议 25 美元，每次会议 50 美元。 因此，对于那些这是成本负担的人来说，他们的服务方式与那些赚了很多钱并且可以做到这一点的人，或者已经退休了之类的人一样。 因此，在我看来，考虑到我们的董事会和佣金，我不认为这样做的原因是我们无法获得合格的人才。 获得认证的树艺师不会以每次会议 50 美元的价格参加我们的树木委员会。 他们服务是因为他们关心社区。 但有些人每次会议可能需要 50 美元才有时间或能力参加会议。
[Nicole Morell]: 谢谢，我觉得很有用。 我想我们收到了斯坦律师的评论，他说也许可以按原样包括在内。 我更愿意有一个经过认证的树艺师，但这不是必需的，我想知道我是否认为它是用这种语言的。 让树木管理员作为当然成员也可以是其中之一。
[Alicia Hunt]: 好吧，我面前没有该副本。 我告诉你，我认为树木管理员的职位是工会的职位，所以会有一些考虑，当一个有一定工资并且在工会的人被要求参加一个额外的会议，一个晚上的会议时，他白天有时间吗？ 你知道，我们会为此腾出时间吗？还是他们会得到津贴来参加会议？ 传统上，梅德福市向员工提供补助金，以支持董事会和委员会的这一想法。 但坦白说，有一个专业人士说，树木管理员应该是这个委员会的成员，或者是当然成员，这是很有道理的。 如果你总体上看一下我们的董事会和委员会，有很多具有不同的职称，他们通常是部门主管职位，是董事会和委员会的成员，或者应该是，技术上我的职称是社区发展委员会的技术顾问。 我有一位员工付费保存他的会议记录、制定议程、接收他的、 应用程序之类的东西。 事实上，如果他们收到请求并需要团队的支持，这是一个考虑因素。 员工接收这些请求、参加晚间会议、撰写议程和会议记录是否有报酬？ 这就是我们在梅德福市一直在做的事情。
[Nicole Morell]: 太好了，谢谢。 是的，我认为在审查这份文件时，我认为斯坦律师关心的核心是确保树木委员会不会篡夺树木管理员的任何权力。 因此，我认为，首先，需要一些更新的语言，但我认为，其次，如果这是我们可以解决的问题，我认为共同努力肯定有助于避免破坏或取消树木管理员的专业知识和法律定义的角色。 如果你还有柯林斯议员的话，就去找他吧。
[Kit Collins]: 哦，谢谢。 不，我，亨特主管，很欣赏你对此的看法。 我想每次我们谈论董事会或委员会时我都会这么说：我认为我们应该向所有董事会和委员会的所有成员提供报酬，因为这是正确的做法。 我认为这对我们所有的董事会和委员会来说都是如此，但特别是当我们谈论采取措施照顾梅德福的树冠时，这个树木委员会将有助于保持梅德福的对话并推动其向前发展。 我们知道梅德福的树冠分布并不均匀，树木较少的社区往往更贫穷，资源也更少，我认为这一点值得指出，特别是在这种情况下，如果我们想要 来自梅德福维护良好的社区的人们，以及来自治疗较少的社区的人们，这些社区更容易受到热岛效应和无树造成的其他不利影响。 我们希望确保所有这些观点都在树委员会中。 更有理由努力让我们的董事会和委员会的所有成员都能获得报酬，以更好地确保公平和代表性。 谢谢。
[Alicia Hunt]: 主席女士，我想我找到了，我想我有你要找的内容的副本，正在查看带有蒂姆、副专员和律师评论的版本。 因此，治疗委员会成员的职责将无偿履行。 我的建议是，至少触及这条线并保持沉默，这样我们就可以被洗白。 回到我们如何将所有董事会和委员会作为一个整体来处理，而不是将它们单独分组。 我们有一些委员会和委员会为会员收取报酬，我认为他们的法令中并没有说他们收到报酬。 谢谢。
[Justin Tseng]: 我很乐意赞助这项动议。
[Nicole Morell]: 好的，我们有曾议员的动议，要求在树木委员会草案中删除这行内容，即丹佛树木委员会成员将无薪服务。 我还有第二个吗？ 得到议员柯林斯的支持。 秘书先生，请打电话。 我认为这可能是值得的 朋友们，柯林斯议员，如果我们想提出一项动议，也许可以将其发送回树管理员，那么单独查看任何评论，或者是否有人想研究它并针对 MGL 级别定义的树管理员来研究它。 柯林斯议员，在我们等待书记员记下此内容时我会回复您。
[Kit Collins]: 谢谢。 我也打算这样做，感觉就像我们在漂浮。 也许通过删除要求的语言，成员必须或将会获得认证树艺师的许可。 我不知道这是否是我们不能保证一直发生的事情。 我想我想到的问题是，如果在六个月或一年的时间内委员会中没有经过认证的树艺师，会发生什么？ 从法律上讲，该委员会可以运作吗？ 在找到经过认证的树艺师之前，您是否陷入了困境？ 这是我们应该攻击或说的吗？ 为了使委员会发挥作用，您是否希望采取一些鼓励但不是必需的措施？
[Nicole Morell]: 是的，绝对是。 我们先请曾议员。
[Adam Hurtubise]: 副总统帕里斯. 是的。 卡拉维耶洛议员缺席。 柯林斯议员。 是的。 奈特议员缺席。 斯卡特利议员缺席。 曾参赞.
[Unidentified]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 参赞莫雷尔。
[Nicole Morell]: 是的。 4 人肯定，0 人否定，3 人不存在。 运动过去了。 我们将从草稿中删除此行。 因此，柯林斯议员，您有一项更新语言的动议，这样就没有必要了。 就是这样，抱歉。 我不想让任何人因为我的变道而感到头晕。 没必要吧 下一个。
[Kit Collins]: 也许，只要有可能。 我们可以只添加两个词。 只要有可能，至少一名委员会成员将参加。
[Alicia Hunt]: 你。 是的，她就是主席女士。 是的，嗯。 将优先考虑任命居民。 但我认为应该给予优先考虑。 因为不同之处在于你在这里不是说这个或这个或那个 至少有一名成员，等等，尽可能，或者有适当的候选人并且愿意任职。 因为，我的意思是，我们实际上遇到了 CPC，要求成员来自某些董事会和委员会，我们实际上遇到过这一点，这是一项州法律，我们无法改变它，但我们遇到了需要设立董事会的问题。 而且该董事会中没有人愿意承担在第二个董事会任职的额外费用。 然后我们遇到了一个问题，有人被迫这样做。 但如果我们看看整个社区并问，有没有经过认证的树艺师愿意这样做？ 我们可以就此打个电话。 但即使我们知道他们存在于城市中，也没有人可以强迫他们服务。
[Zac Bears]: 是的，PCC 是首选。 他们在选举任命人员时，市长优先考虑有经验的居民，因为我们对开放空间、娱乐、历史保护、经济适用房等表现出兴趣。
[Nicole Morell]: 所以根据杰夫所说，可能是 只要有合适的候选人并且愿意服务，至少一名委员会成员将被视为拥有马萨诸塞州认证树艺师或国际认证树艺师执照或类似认证。
[Unidentified]: 那呢？
[Nicole Morell]: 那么，柯林斯议员，如果您愿意提出一项动议，要求我们更新该行。
[Unidentified]: 我可以和你谈谈。
[Nicole Morell]: 当然。 将考虑到至少一名委员会成员 我们将获得马萨诸塞州认证树艺师的许可。 我也可以将其粘贴到聊天中。 出色地。 不，我可以和你谈谈。 我只是不能广泛谈论。 或国际认证树艺师或类似认证，只要有合适的候选人并且愿意提供服务。
[Alicia Hunt]: 总统女士，总统女士，我认为我不清楚这里或我们的法令中是否说： 董事会和委员会成员必须是居民。 我认为我们对此有强烈的偏好，但有些社区会允许一定数量的居民席位，但如果您需要特定的专业知识，并且如果有一位经过认证的树艺师愿意加入委员会，您知道，也许您的企业在梅德福，但您住在马尔登或波士顿，我们是否必须写信给那位树艺师？我想我们更愿意有一个居民。 但我们很高兴有一位来自城外的树艺师，无论他是树艺师还是根本没有树艺师。 我们认为这里应该有明确的语言？ 我认为我们的法令中没有任何内容明确规定您需要成为居民。 有些法令规定您必须是居民。
[Adam Hurtubise]: 议员斯奈德。
[Kit Collins]: 我的意思是，一些即兴创作的东西，但我， 我觉得，一般来说，对我来说，董事会和委员会令人困惑的地方在于，适用于它们的规则都存在于单独的条例中。 因此，我认为以一般方式阐明这一点会很有帮助，以便它适用于我们所有的董事会和委员会。 我认为从实施的角度来看，我的印象是，这可能是错误的，我不管理董事会或委员会，只是这样 当问题出现时，我们可以这样做吗？ 在条例中强调一些内容会很有帮助，例如，我们如何发送消息？ 我们这里如何推广？ 所以，在我看来，如果是的话，如果没有被禁止，那么我们应该知道这是可以的。 但很明显，这种混乱出现了，问题也出现了。 嗯，你知道，我们在这里讨论这项条例，但我认为如果我们说它适用于所有董事会和委员会会更清楚，对吗？
[Alicia Hunt]: 所以我想我的想法是，在我们的地区、我们的条例或我们的法规中并没有明确说明这一点，但也许有一天会的。 在这里，您可以说，嗯，如果您需要填写此信息，则无需居住。 经验，这样你就在某种程度上暗示需要一般居住权，我相信这是城市的偏好。 老实说，上周末有人问我，作为非居民，我是否有资格加入经济适用住房信托基金。 所以我只是说，你知道，我不知道法律。 我知道我们更希望您成为居民。
[Kit Collins]: 所以我认为语言是有道理的。
[Nicole Morell]: 所以我们将添加运动。 除了添加到该行末尾之外，如果需要涵盖此经历，则不需要居住权。
[Alicia Hunt]: 我会说梅德福住宅。
[Nicole Morell]: 如果有必要涵盖这个实验，这将立即跟在另一句话之后：呃，我们给了你这个答案，以便我们可以提供服务。
[Zac Bears]: 是的，PCC条例再次规定，它要求PCC成员在该城市有住所，但它是明确的，因为无论其他条例是否如此，宪法肯定没有这方面的规定。
[Alicia Hunt]: 我在想，现在更容易加入语言，以防我们的章程发生变化并要求并规定您需要成为居民才能在董事会和委员会任职，除非条例中另有规定。
[Zac Bears]: 正确，除非条例另有规定，是的。
[Nicole Morell]: 我认为摆在我们面前的这件事也让我想起了许多值得关注的领域。 我认为前三个太模糊了：与树木一起工作或从事公共树木听证会，包括记录树木听证会。 而且树的听证会非常明确，这个过程在 MGL 中描述得非常明确。 这似乎是值得引起注意或考虑的事情。 确保城市遵守规定也是如此。 我认为保证这个词太模糊了。 同样的道理：委员会的工作将包括管理方面的考虑。 我想这可能太模糊了。 我认为剩下的就是努力制定推荐计划、编写年度报告、推动手册的创建、促进公平、参与项目。 我认为这种事情对于这个委员会来说是有意义的，我认为这就是目的。 我认为其中一些事情可能看起来过于宽泛并且违背了 说明树艺师在获得公共遮荫树的过程中的作用的定义。
[Zac Bears]: 我还有另外两个，我认为它们与私人草案有关，对吧？ 如果树木委员会考虑并基本上批准树木缓解计划，你知道，或者如果在债券下有某种可执行的 A 和 B 版本， 我当然希望这样，市长的提名能够得到议会的确认。 我认为，我的意思是，我的总体观点是，即使你没有这些角色，任命的市长也应该由议会确认，但特别是如果有某种真正的权力来决定，做出有影响力的决定。
[Nicole Morell]: 您想为此添加语言吗？
[Zac Bears]: 我认为这更公平，如果这种情况来了又去，我只想说清楚，你知道。 我想知道 CD 板是否是一个更好的工具，例如，与分区相关的私人树木决定，你知道，我不知道。 不知道亨特导演对此有何看法。 我当然不知道CD董事会成员对此有何看法。 但是，是的，我的意思是，我想如果是从 C 开始的一切， 你知道，在决定中发挥积极作用是一回事。 缓解计划，尤其是私人财产。 我认为我们需要在这里增加一定程度的尽职调查。
[Nicole Morell]: 是的，我的意思是，我想我们可以。 我觉得我们现在想再次提交这 3 个或至少这 2 个以供反馈和重新考虑。 我认为《四十号专员》的简化版可能会告诉我们一些其他事情，并且知道我们将从人们那里得到更多反馈。
[Zac Bears]: 是的，我现在很乐意改变，嗯，我知道我会的。 哦，抱歉。
[Nicole Morell]: 是的。 呃，所以我们有柯林斯议员提出的一项动议，它是要添加语言，嗯，这澄清了，呃，我只是要 我简单总结一下。 最好有一名树艺师、经过认证的树艺师或类似的认证，但这不是必需的。 此外，如果该职位难以填补，则该委员会的该特定职位没有居住要求。 所以柯林斯议员的动议得到了……第二的支持。 咨询熊。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 议会熊？ 是的。 卡拉维耶洛参赞？ 不。 议员柯林斯？ 是的。 桑德斯议员？ 是的。
[Nicole Morell]: 是的。 四个是肯定的，零个是否定的，三个缺席，运动就通过了。 乌索斯副市长？ 事实上，曾议员，在我们通过这项议案之前，你还有什么要补充的吗？
[Justin Tseng]: 基本上，我想说我同意熊队副总裁的说法。 我同意尽职调查部分。 我同意董事会的批准票。 我想知道，我听到一些评论说，有时部门负责人对董事会的批准更加犹豫，因为我们可能需要时间来批准。 但我认为我们可以以一种很好的方式通过它是合理的这是一个合理的时间框架，如果对此存在担忧，我认为我们可以在条例中加入一些内容来解决这个问题。 但我同意熊队副总裁的观点。
[Nicole Morell]: 谢谢。 熊副总裁。
[Zac Bears]: 是的，我本来打算提出一项动议，在 2A 第一条中的“市长”一词后面添加“需经市议会多数票确认”的字样。
[Nicole Morell]: 因此，我们收到事务副总裁的动议，要求在任命 A 部分的市长后面添加“需经市议会确认”一词。具体而言，需要得到市议会多数票的确认。 谢谢。 国务卿先生，您可以打电话讨论此事。 抱歉，柯林斯议员附议。
[Adam Hurtubise]: 熊副总统？
[Zac Bears]: 是的。
[Adam Hurtubise]: 卡拉维耶洛-佩洛斯议员缺席。 议员柯林斯？ 是的。 兰格议员？ 斯克里普-凯勒议员缺席。 桑德斯议员？
[Nicole Morell]: 是的。
[Unidentified]: 来自摩洛哥的参赞？
[Nicole Morell]: 是的。 四个肯定，零个否定，三个缺席。 运动过去了。 理事会还有其他讨论或动议吗？
[Zac Bears]: 让我们看一下... 抱歉，我离开一会儿了。 我们应该看看公共树木条例中的8693吗？
[Nicole Morell]: 还有一些……不是我们。 好的。
[Zac Bears]: 是的，我只是在想， 一方面，我想你可以阅读委员会，它会告诉你上次是否有动议，它看起来像树木砍伐许可证。 只有申请听证程序、批准标准、重要树木保护、禁止活动和紧急情况，合规和制裁部分仍然是空白，至少在我看到的版本中是这样。
[Adam Hurtubise]: 我没有时间了。 让我看看是否可以。
[Zac Bears]: 哦，我上次也这么说过。
[Nicole Morell]: 所以这仍然是一个悬而未决的问题。
[Zac Bears]: 是的，我说8694和8695需要更新。
[Nicole Morell]: 是的，人家没有。 想法并通过立即更新它们，我们可以将它们保存到将来的会议中。
[Zac Bears]: 该动议要求合并并更新 8693 的 B 至 G 小节，以反映普通法第 87 章的流程和实践。 因此，我将保留这些动议。 一项在条例中单独设立一个章节来建立树木基金的动议也获得了通过。 所以我认为我们应该弄清楚谁应该做这两件事。 好的。 是的。
[Nicole Morell]: 我认为这是我们遇到缺乏内部顾问的情况之一，从历史上看，我们会在这方面与他们合作，但我们没有。
[Zac Bears]: 是的，也许我们可以转发、请求。 不，是的，我不确定。 我的意思是，实施制裁，我认为 KP Law 无法做到这一点，外部律师可以。 树木移除许可程序。 我的意思是，基本上我们上次要求的动议似乎是让树木管理员说，这就是第 87 章所说的运作方式，我们将把它放入我们的条例中，这样就可以了。
[Nicole Morell]: 是的，我的意思是，我认为我们可以讨论具体问题。
[Zac Bears]: 是的。 是的。 是的，也许我们可以将之前会议的动议转发给Tree Warden和KP Law并要求答复。
[Nicole Morell]: 出色地。 具体是在公众场合吗？
[Zac Bears]: 是的，与章节相关的动议。
[Nicole Morell]: 我们需要对此进行投票吗？ 因为这是我们已经投票决定的事情。 好的。
[Zac Bears]: 出色地。 是的，这些动作都在页面上...... 该委员会的六份报告来自3月8日的完整报告。
[Nicole Morell]: 当你指出它们时，可以给我发一份吗？ 谢谢。 议会或公众还有其他讨论吗？ 拥有
[Zac Bears]: 那么，在另外两个方面，即树木委员会和私人分区条例，我们是否已提交参考动议？ 不，没关系。
[Nicole Morell]: 所以我认为我们讨论过同时将其提及 PDS（能源环境），然后我认为与 Trees Medford 分享它，因为我的意思是，他们实际上会提及它们，因为他们不是城市内的一个机构。 根据城市章程，但只需寻求反馈。 是的。
[Zac Bears]: 那么然后亨特主任,亨特主任说他更愿意把这个事情交给PDS,他可以把它转交给能源和环境委员会或者没关系吗?
[Alicia Hunt]: 从字面上看，我认为如果你指的是能源委员会，库尔特·阿布斯部长会将其发送给我，我也会将其发送给你。 情况就是这样，但我认为他们感谢您将此事提交给他们征求意见，并提交给处理委员会征求意见。 他们喜欢你寻求反馈。 所以，让我们照顾好物流。 好的。
[Nicole Morell]: 因此，请提出议案，要求此事的观众提交规划、发展和可持续发展以及能源和环境委员会征求意见，并征求意见 梅德福树。
[Unidentified]: 是的。
[Nicole Morell]: 关于树木委员会和私人树木。 是的。 是的。 我很乐意将它们发送给您。 能源环境委员会。 我不知道我们是否想征求梅德福树木协会的反馈，因为他们不是官方的城市委员会。 但你的感知也非常重要。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Nicole Morell]: 所以条例草案，树木委员会条例草案，最新的草案，我可以与大家分享，因为我们只是对其做了一些小的调整，以及关于私人树木的条例草案。 VP Bears，您还想补充一点，他们还上传到 Google 云端硬盘，对吧？
[Unidentified]: 当然，是的，是的，是的。
[Nicole Morell]: 因此，关于贝尔斯副总统提出的将其提交给能源与环境委员会、PDS 的动议，并请特蕾莎·梅德福发表意见。 因此，让我们将其发布到网站上。 人们可以看到这一点。 这就是树木社区和私营部门的建立。 树木法令，我想我们也会让公众上路。 所以如果人们想看的话。 得到议员柯林斯的支持。 秘书先生，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 是的。 卡拉维耶洛议员缺席。 柯林斯议员。 参赞先生。 希利亚德议员缺席。 议员请坐。
[Nicole Morell]: 是的。 4 票同意，0 票反对，3 票缺席，本议案获得通过。
[Zac Bears]: 关闭会议的动议。
[Nicole Morell]: 关于副总统结束业务的动议，并得到柯林斯议员的附议。 秘书，请打电话。
[Adam Hurtubise]: 是的。 是的。 是的。
[Nicole Morell]: 是的，或者如果是的话，如果动议未获批准，则从零到负三。 会议结束。 谢谢大家。